- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דוהן נ' בנק אגוד לישראל בע " מ
|
רע"צ בית משפט השלום חיפה |
11719-07-10
28.10.2010 |
|
בפני : יפעת מישורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף דוהן |
: בנק אגוד לישראל בע " מ |
| החלטה | |
החלטה
בענין : בקשה לפטור מערבון
1. בפניי בקשת המבקש לפטור אותו מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים במסגרת בר"ע על החלטת כב' רשם ההוצל"פ מיום 25.5.10 ומיום 6.6.2010 שענייניה בהפקדת סך של 5,000 ₪ כתנאי לפתיחת תיק איחוד ובקביעת צו לתשלומים בסך חודשי של 1,500 ₪.
2. לאחר ששקלתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות. ואפרט:
3.תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת, בין היתר, כי עם הגשת בקשה לרשות ערעור, יפקיד המבקש ערבון או יתן ערובה להבטחת הוצאותיו של המשיב בבקשה ובערעור ומפנה בין היתר להוראות תקנה 427 הקובעת כי חייב המערער לערוב להוצאות המשיב.
4.הנטל להראות כי יש לסטות מן הכלל הנ"ל מוטל על מבקש הפטור מהפקדת הערבון. כבר נפסק לעניין השיקולים שעל ביהמ"ש לשקול בבואו לדון בבקשה למתן פטור מהפקדת ערבון, כדלקמן:
"השיקולים שיש לשקול לצורך מתן פטור מלא או חלקי מהפקדת ערבון הם שניים: מצבו הכלכלי של בעל-הדין, והאם ידו משגת לעמוד בתשלום הערבון; וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל; התנאים לפטור - מצב כלכלי קשה, וסיכויים טובים להצלחת ההליך הם מצטברים, ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור".
ראה בסוגיה בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, מיום 17.10.2007, בו נפסק עוד כי בנוסף לשיקולים לעיל ובהתחשב בזכות הגישה לערכאות, קיימים שיקולים נוספים כגון: חשיבות ההליך מבחינת יוזם ההליך, מידת מורכבות ההליך, שיעור ההוצאות הצפוי במידה וההליל יכשל, כמו כן, ישנה חשיבות למיהות הצדדים ויכולתם הכלכלית.
5. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בהחלטות נשוא הבר"ע. המבקש ובת זוגו, בני 74 שנים, סובלים ממחלות רבות ומקשיים תפקודיים. עד לפני שנתיים קרס עסקם שהיה ברשותם כ-47 שנים ומאז איבדו כל אשר היה להם. כיום מתפרנסים למחייתם ממקומות עבודה זמניים.
המבקש בבקשתו מפרט את הכנסותיו והכנסות אשתו הכוללים שכר עבודה וקצבאות בטוח לאומי וסה"כ המדובר בהכנסה בגובה של כ-9,860 ₪ כאשר ההוצאות, הכוללות שכר דירה של כ-3,600 ₪, מגיעות לסך של כ-9,740 ₪ לחודש.
6.בתגובה, מבקש המשיב לדחות את הבקשה. המשיב טוען כי הדובר במבקש המתגורר באחד הרחובות היוקרתיים בכרמל ולראיה, בין היתר, גובה שכר הדירה המשולם. לטענתו רמת חייו אינו תואמת את מצבו הכלכלי הנטען מה שמלמד על סיכויי ההליך.
7. לשם בחינת יכולתו הכלכלית של המבקש נבחן את צרופי הבקשה. המבקש מצרף לבקשתו, בין היתר, פירוט תנועות בחשבונו נכון ליום 28.5.2010, ממנו עולה כי המבקש נמצא ביתרת זכות בחשבונו. כמו כן, כי מופקדים לחשבון סכומים במזומן וכי נעשה שימוש במספר כרטיסי אשראי. לא הוצגו מסמכים המעידים על מצב כלכלי כזה, ממנו נלמד על חוסר יכולתו של המבקש לעמוד בהפקדת ערבון.
8.לאחר עיון בבקשה ונספחיה, לרבות תגובת המשיב, ובשים לב למהותו של ההליך ולמצבו הכלכלי של המבקש, שלא הוכח דיו, איני מקבלת את הבקשה ומורה למבקש להפקיד ערבון בסך 4,000 ₪ וזאת לא יאוחר מיום 15.11.2010, אחרת תימחק הבר"ע.
9.המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ' חשון תשע"א, 28 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
